Почему крупные вилки это не всегда хорошо
Несколько общих соображений как ставить вилки.
Хочу высказать немного своих соображений по поводу того как использовать вилки, которые возникли как результат ответа на ряд часто задаваемых вопросов.
Многие новички часто спрашивают что то вроде – “сколько в среднем вилок больше 10% за день?”.
Во первых, на нашем сайте действительно таких вилок очень не много, даже большое 5% на футбол очень мало.
Я лично, не советую охотится за такими вилками, особенно при долгосрочной игре. Если смотреть на ситуацию только с точки зрения математики то да, что бы не раскладывать зря банк, проставляем только то что покрупнее, ну например от 5-10%.
Но есть и другой нюанс - вероятность того что будет возврат с коэффициентом 1 в той конторе где ставка не сыграет - возрастает.
Почему, как правило, для таких крупных вилок вероятность этого выше?
Давайте рассмотрим когда возникают крупные вилки и что с ними идет в придачу.
Итак вилка возникает когда специалисты(котировщики) различных букмекеры контор оценивают существенно по-разному одну и ту же ситуацию, я бы назвал это логической вилкой.
И второй вариант, когда в одной конторе много ставят на один из исходов, например на фаворита, и они, что бы выровнять свои потенциальные убытки, уменьшают коэффициент и увеличивают его на противоположный исход, что бы он был более заманчив и на него тоже поставили денег, а букмекер мог выровнять свои риски и аккуратно вылезти за счет маржи, ведь для него это пожалуй идеальная ситуация. А в это время в других конторах особо на фаворита ощутимо больше не ставили, а то смотри еще лучше для нас вилочников, кто то поставил на аутсайдера (противоположный исход) и они могут позволить себе поднять немного ставку на фаворита и опустить на аутсайдера. В таких условиях также возможно возникновение арбитража, я бы опять же назвал ее уже торговой вилкой.
Когда потенциально может возникнуть логическая вилка, в нынешнем мире информационных технологий кода все друг друга читают, и информация расходится очень
быстро? Для крупных мероприятий такое возможно очень редко. Может быть когда информации мало, например это какая-то 3я лига, и большинство дают свои котировки очень усреднено и аккуратно, а тут найдется ктот-то кто скажет, да это же парни из моего родного города, я их знаю, и его мнение может отличаться от мнения большинства, а потому будут отличаться и коэффициенты.
Но для вилочников тут есть неудобство, если буки не уверены – они дают маленькие максимумы.
Во вторых, если букмекер увидел что как для 3й лиги что то много людей много денег поставило на один исход, то убытки для него могут быть значительные, а вот шуму если отменить ставку 3й лиги будет не так и много, в конце концов кого из нормальных игроков(дойных коров) это затронет, и кто на это обратит внимание, расчет по коэффициенту 1 и ладно.
Хотя в первую очередь это конечно зависит от репутации самой бк.
С торговой вилкой все хорошо, тут все в принципе довольны, это даже забавно,
что заработает, первый букмекер, второй букмекер и вилочник. Эй а от куда же бабло?, от тех пользователей которые создали перекос, тот кто из них не угадает, тот и проиграет. Но как определить что это именно торговая вилка, думаю тяжело.
Еще вариант – это техническая вилка, просто ошибка в линии букмекера, такие явные вилки с большим коэффициентом лучше не ставить, потому как большая вероятность возврата ставки.
К чему, все это?
К тому что лучшая вилка - это вилка не с самым большим процентом, а на какое то
крупное событие, во первых это сразу большой максимум а значит можно поставить много, во вторых если отменить ставку на такое событие, то это затронет и много толерантных пользователей, а не только вилочников, и конторы с хорошей репутацией врятли на такое пойдут.
